+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Лучшие выступления адвокатов по уголовным делам

Лучшие выступления адвокатов по уголовным делам

Адвокат имеет следующие профессиональные полномочия: Получать информацию, в виде справок, характеристик на клиента и других материалов от органов власти, общественных организаций. Документы, заверенные копии адвокату обязаны предоставить в течение месяца. Вести опрос лиц, владеющих сведениями по делу, с их согласия. Предъявлять собранные предметы, а также документы, материалы, являющимися доказательствами по делу. Пользоваться помощью независимых специалистов, экспертов со стороны для выяснения некоторых вопросов дела. Назначать встречи с подозреваемым, встречаться без препятствий наедине, посещать его в изоляторе без ограничений времени и количества свиданий.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Особенности работы адвоката в уголовном процессе по назначению и соглашению Судебные прения. Структура защитительной речи адвоката в суде Главная Прения сторон речь адвоката в уголовном процессе Прения сторон речь адвоката в уголовном процессе Новые обстоятельства Иногда могут быть выявлены в процессе высказывания подсудимым последнего слова дополнительные важные обстоятельства.

Лучшие речи адвокатов по уголовным делам

Спикер: Иванов Алексей Валерьевич - адвокат Адвокатской палаты Краснодарского края, член Комиссии по защите профессиональных прав адвокатов.

Тема: "Личный взгляд на работу адвоката в суде присяжных". Место: Омский региональный бизнес-инкубатор г. Омск, ул. Чапаева, , 2 этаж напротив Торгового центра "Омский" По решению Совета Адвокатской палаты Омской области учебные мероприятия Совета молодых адвокатов засчитываются в счет обучения по повышению уровня.

Защитительная речь адвоката Законодатель не регулирует содержание судебных прений. Нельзя ссылаться на доказательства не рассмотренные в ходе судебного следствия ч.

Председательствующий в процессе может остановить выступающего в случае, если тот ссылаются на обстоятельства, не имеющие отношения к рассматриваемому делу, в случае, если выступающий ссылается на доказательства, признанные в установленном порядке недопустимыми, согласно ст.

Аналогично разрешены вопросы судебных прений по гражданским делам и делам в арбитражных процессах. Помимо указанных ограничений, адвокат самостоятелен в построении судебной речи. Существуют некоторые различия между выступлениями адвоката в судебных прениях по отдельным категориям дел.

В арбитражном и гражданском процессах адвокат более оперирует, логически выстроенной системой доказательств, и эмоциональная сторона речи не имеет приоритетного значения. Иное дело, - защитительная речь адвоката в уголовном процессе, где помимо логически доказательственной части речи, большое значение имеет эмоционально-психологическое воздействие на слушателей, с целью убеждения в правоте своей позиции по делу.

Особенно актуальна убедительность защитительной речи в выступлениях адвоката перед судом присяжных, т. Защитительная речь адвоката в уголовном процессе напрямую зависит от позиции подсудимого по делу. Позиции три: 1. Оправдательная, когда подсудимый не признает вины, и адвокат, на основе анализа доказательств по делу, убежден в полной невиновности подзащитного.

Возможны варианты, когда адвокат, профессионально сознает, что виновность подсудимого доказана, но тот не признает вины, в этом случае, без альтернативно, адвокат обязан следовать позиции, избранной подзащитным, доказывая, вслед за ним то, что белая стена, совсем не белая, а черная, и тот, кто считает по иному, страдает обманом зрения.

В противном случае, если адвокат не разделит позицию подсудимого, — налицо нарушение права на защиту, т. Аналогично этот вопрос разрешает п. Кодекс профессиональной этики адвоката. Не просто принять решение о оспаривании самооговора подзащитного. По несовершеннолетним и лицам, страдающим физическими либо психическими недостатками, а также, лицам не владеющими языком, на котором ведется судопроизводство, в случаях, когда адвокат убежден в самооговоре — допустима позиция защиты, вопреки воли подзащитного.

В иных случая, когда самооговор совершается под страхом расправы со стороны соучастников преступления, либо, из желания подзащитного принять вину на себя, с целью помочь уйти от ответственности соучастникам, в числе которых могут быть близкие подзащитного, решающая роль в принятии решения по избранной позиции принадлежит не адвокату.

Решение об оспаривании самооговора адвокат должен принимать на основе детального изучения и анализа доказательств по делу, и доводы адвоката — доказательства самооговора, должны быть юридически безупречны. Позиция переквалификации действий подсудимого по статье уголовного закона, предусматривающую меньшую ответственность за содеянное, когда подсудимый признает вину, но адвокат считает, что его действия неверно квалифицированы предварительным следствием.

Общий принцип данной позиции, — она не должна ухудшать положения подзащитного. Позиция смягчения ответственности за содеянное, позиция снисхождения , когда подсудимый полностью признает вину, адвокат полагает, что достаточно доказательств, подтверждающих его виновность, но мера наказания должна быть минимальной, по санкции данной статьи, либо подсудимый заслуживает применения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, в соответствии с требованиями ст.

Защитительная речь адвоката состоит из трех частей — вступление, основная часть речи, заключение. Адвокат должен ясно представлять, готовясь к произнесению защитительной речи, о чем говорить, что говорить, как говорить. Необходимо определить предмет доказывания — основной тезис защитительной речи, методы и способы доказывания, правильно построить композиционно защитительную речь.

Основная цель защитительной речи — убедить слушателей, судей, присяжных заседателей , в правильности избранной по делу позиции адвокатом. Основными методами достижения этой цели являются: логически выстроенная система доказательственных доводов и эмоционально-психологическая убедительность аргументов защитительной речи.

Основные требования к защитительной речи адвоката — конкретность, лаконичность формулировок, обоснованность выводов. Известно образное высказывание Платона о том, что речь судебного оратора должна составлять в целом живое существо, голова, тело, руки, ноги, все это должно соответствовать своему назначению, и составлять единое целое.

Когда нарушается логическая последовательность доводов защитительной речи, доводы вытекают из ложных посылок, — нарушается целостность восприятия картины происшедшего, утрачивается связь между фактами доказывания и конечными выводами позиции защиты.

Вступление в защитительной речи преследует цель, — завладеть вниманием слушателей, расположить их к восприятию того, о чем намерен говорить оратор. Неуместен шаблон, который порой присутствует в речах наших адвокатов.

Вина моего подзащитного полностью доказана. Обращаю ваше внимание только на доказательства, характеризующие личность моего подзащитного, ранее не судимого, положительно характеризуемого по месту работы и в быту, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Прошу определить меру наказания не связанную с лишения свободы………. В советские времена было обязательным, в вступительной части защитительной речи, давать общественно-политическую оценку содеянного подзащитным.

Доходило до абсурда, когда адвокат в вступительной части речи, клеймил позором такое, чуждое советскому строю явление, как кража, говорил о том, что лица расхищающие социалистическую собственность, подрывают основы благополучия советских людей, мешают им дружно идти в светлое завтра, и людям, посягнувшим на экономическую основу государства, нет место среди строителей коммунизма, одновременно, в последующем, тот же адвокат, горячо доказывал, что его подзащитный, не мало сделал для приближения светлого будущего, т.

На одном из семинаров в г. Хабаровске в году, видный московский адвокат, который после смены режима, стал непримиримым демократом, учил молодых адвокатов, в том числе и автора этих строк, как следует давать общественно-политическую оценку содеянного подзащитным в вступительной части защитительной речи.

В те времена, были нередки процессы над десидентами. Очевидно, у властей были серьезные опасения, что секреты производства советских колготок, подорвут мощь экономики социалистического государства.

В вступительной части защитительной речи адвокат сказал, что как гражданин Советского Союза, как член КПСС, он глубоко возмущен тем, что отдельные отщепенцы, предают нашу горячо любимую родину, выдают государственные секреты, и искренне возмущен поступком своего подзащитного, но как юрист-адвокат, он должен выполнить свою казенную миссию, и защищать этого человека, т.

Подобные речи были эталонны, справедливости ради, следует отметить, что мало кто из адвокатов, следовал этим циркулярным указаниям т. В вступительной части защитительной речи уместно заинтриговать слушателей, выдвинуть тезис, способный привлечь внимание, привести цитату, применимую к рассматриваемому делу.

Строгих рецептов здесь нет, а вариантов великое множество. Основная часть защитительной речи напрямую связана с позицией адвоката по делу. Наиболее распространенная позиция защиты — смягчение ответственности за содеянное.

Порою, адвокат в замешательстве, о чем говорить? Подсудимый пять раз судим. Вину признает полностью. Доказательств виновности, более чем достаточно.

Что положительного в этом человеке? Выход есть всегда, как в том одесском анекдоте, когда в отдел кадров оборонного НИИ, пришел молодой человек для устройства на престижную, высоко оплачиваемую должность, и на вопросы кадровика отвечал, что он три раза судим за мошенничество, платит алименты трем женам, неоднократно лечился от наркомании, пять раз увольнялся ранее за прогулы.

На вопрос: - что же у Вас положительного? Данный случай, вряд ли растрогал бы наших судей, но это пример тому, что в самых безнадежных ситуациях, всегда возможно отыскать малозаметные детали, и придать им плюсовую окраску.

Не пугая судей одесскими примерами. По печальной аналогии, один ныне здравствующий коллега, в процессе по обвинению подзащитного в неосторожном убийстве, при оправдательной позиции защиты за недоказанностью участия в содеянном, предъявил суду, в дополнении к судебному следствию, массу почетных грамот, которыми подзащитный был награжден за первые места в республиканских соревнованиям по пулевой стрельбе, при фабуле дела, когда выстрелы в потерпевшего, были произведены в темное время, со значительного расстояния.

Случай на охоте. Это из серии, когда расшибают лоб, если попросят помолиться. Это усердие со знаком минус. Поле деятельности для адвоката, в защитительной речи, по позиции снисхождения к подсудимому, при полному признании им вины и доказанности обвинения — необъемно. По высказыванию русского судебного деятеля А.

Кони — Нет такого падшего и заблудшего человека, в защиту которого не нашлось бы слова сострадания -. Подлежат анализу и доказыванию все части и пункты ст.

Обосновывая наличия каждого смягчающего вину обстоятельства, необходимо ссылаться на подтверждающие доказательства, исследованные в ходе судебного следствия.

Недостаточно перечислить то, что подзащитный впервые совершил преступление небольшой тяжести, вследствие случайного стечения обстоятельств, что на его иждивении находятся малолетние дети, что подсудимый активно способствовал раскрытия данного преступления, что он загладил добровольно причиненный вред и т.

Необходимо, каждое смягчающее вину обстоятельство, подтвердить реальными доказательствами, со ссылками на листы дела. Уместно в защитительной речи зачитывать полностью, либо частично документы, подтверждающие смягчающее вину обстоятельство.

При наличии смягчающих вину обстоятельств, предусмотренных пунктами И или К ст. Следует обратить внимание суда на то, что в соответствии с ч. Следует предъявлять суда дополнительные смягчающие вину обстоятельства, и просить суд признать их таковыми. Адвокат должен оспорить каждый довод обвинения, если оно просит суд признать в действиях подсудимого отягчающие вину обстоятельства, предусмотренные ст.

Адвокат должен просить суд не применять к подсудимому дополнительных мер наказания, мотивируя просьбу конкретными доводами, со ссылками на доказательства, исследованные судом. Адвокат должен просить суд не применять к подсудимому принудительных мер медицинского характера, если к тому имеются основания.

Адвокат должен оспорить гражданский иск по делу, если к тому имеются основания, четко мотивирую свою позицию в этой части. По позиции смягчения ответственности и наказания, адвокат должен в защитительной речи осветить вопросы, сформулированные в ст.

Положение подзащитного значительно улучшится, если адвокат аргументировано, доказательственно осветит пункты данной статьи, с позиции смягчения ответственности подсудимого.

Представляется, что профессионально прозвучит в защитительной речи, ссылка адвоката на пункты руководящего Постановления Пленума Верховного суда РФ, по позиции смягчения ответственности и наказания.

Основными по данной теме являются: 1. Уместно сослаться на конкретное определение судебной практики вышестоящих судов, где в аналогичной ситуации, дело разрешено с минимальным наказанием для подсудимого.

Принято считать, что в российском уголовном судопроизводстве нет прецедентного права, и ссылки на то, как разрешено в похожей ситуации, дело другим судом, либо вышестоящим судом, не являются для суда, рассматривающего конкретное дело определяющим.

Формально, с этой позицией можно согласиться, но руководящие Постановления Пленума Верховного Суда РФ, в которых формулируется четкая позиция по трактовке положений уголовного, либо процессуального закона, — то же прецедентное право, только в другой юридической конструкции, и Постановления Пленума ВС РФ, подготавливаются на основе той же судебной практики.

По позиции защиты, связанной с доказыванием нарушений норм УПК РФ, нарушением законных прав подзащитного в ходе предварительного расследования, уместно ссылаться на следующие основополагающие Постановления Пленума Верховного Суда РФ: 1.

Несомненно, что ссылки на конкретные пункты Постановления Пленума Верховного Суда РФ и тезисы судебной практики вышестоящих судов, будут способствовать убеждению суда в правоте позиции адвоката, избранной по рассматриваемому делу.

В основной части защитительной речи, по позиции переквалификации действий подсудимого по статье закона, предусматривающую меньшую ответственность за содеянное, необходимо провести анализ каждого доказательства, которое, по мнению обвинения, подтверждает виновность подсудимого, по той статье уголовного закона, по которой он предан суду.

Необходимо подвергнуть критике приведенные доказательства обвинения, оспорить их, и на основе своей конструкции доказательств, убедить суд в том, что действия подсудимого неверно квалифицированы статьей закона о более тяжком преступлении.

Необходимо дать развернутый анализ диспозиции статьи уголовного закона, вмененного подсудимому, убедить суд в том, что действия подзащитного должны квалифицироваться менее тяжкой статьей закона, с приведением доказательств, подтверждающих позицию защиты.

Уместно и необходимо оперировать конкретными пунктами Постановления Пленума Верховного Суда РФ по данной категории дел, с приведением примеров из судебной практики вышестоящих судов.

Позиция оправдания подсудимого. Согласно требованиям ч. В основной части защитительной речи, по данной позиции, необходимо оспорить каждое обвинительное доказательство, приведя контрдоказательства обвинению.

Необходимо убедить суд в том, что показаниям свидетелей обвинения верить нельзя, так как эти показания противоречивы, с приведением фактов противоречий, причин возникших противоречий в показаниях свидетелей, убедить суд в том, что свидетели обвинения являются лицами, прямо заинтересованными в неблагоприятном для подсудимого исходе дела, убедить суд в том, что согласно требованиям ст.

Убедить суд в том, что показания свидетелей защиты, — истина в последней инстанции, а сами они, свидетели защиты , — их духовный облик - олицетворение чистоты и непорочности, белее альпийского снега!

Как стать профессиональным адвокатом — мой опыт. Советы от адвоката Виктора Чевгуза

Однако, как профессиональный уголовный адвокат с уверенностью могу утверждать, что не существует, каких бы то ни было официальных или иных объективных списков и рейтингов адвокатов по уголовным делам. Причин этому много, я бы выделил основные из них: Желание сохранить в тайне проблемы с законом. Никто не желает предавать огласке факты, связанные с привлечением к уголовной ответственности и обстоятельствами взаимодействия с адвокатом по уголовным делам. Субъективность понятия - лучшие адвокаты по уголовным делам.

Речи защитников в прениях

В этом смысле риск адвоката сродни риску предпринимателя: адвокату никто не дает работу и не платит зарплату, он находит работу сам и, соответственно, зарабатывает средства к существованию тоже самостоятельно. Однако чаще всего это приводит к обратному эффекту. Защитнику не удается уделить достаточно времени изучению дела, подготовке документов по нему и даже элементарно находиться в разных местах судах, СИЗО и т. Думается, что два основных вопроса связаны с тем, как организовать поиск и получение достаточного объема работы и психологически преодолеть при этом боязнь остаться без заработка.

Это сайт опытного адвоката по уголовным делам Лелии Петровны Курашвили. Наша команда берется как за типичные, так и за самые сложные случаи, имея высокий процент удачных процессов.

ТОП самых влиятельных юристов Украины. Филатов, Портнов и другие Seth P.

Seth P. Waxman for petitioner Незыблемое правило хорошего адвоката — тщательно готовить защитительную речь.

МОСКОВСКИЕ АДВОКАТЫ | ЗАЩИТА В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ

И работа адвоката уж точно не ограничена выступлениями в судах, которым предшествует кропотливая подготовительная работа, участие в следственных и иных мероприятиях, а включает также консультирование, участие в примирительных процедурах и многое другое. Если же вернутся к тому образу из детства, навеянному фильмами и передачами, о котором мы упоминали в начале статьи, то он применим, но только в части, именно к работе уголовного адвоката. Стадии уголовного процесса, на которых оказывает помощь уголовный адвокат Независимо от названия, уголовный адвокат в России оказывает правовые услуги на следующих стадиях уголовного судопроизводства: На стадии рассмотрения уполномоченными сотрудниками правоохранительных органов сообщений о преступлениях или на стадии так называемой доследственной проверки; На стадии предварительного расследования: следствия или дознания; В ходе рассмотрения уголовного дела в суде первой инстанции и при апелляционном рассмотрении поданной жалобы; На стадии рассмотрения уголовного дела в суде кассационной инстанции и при рассмотрении уголовного дела в порядке надзора Президиумом Верховного суда России; На стадии исполнения приговора. Основанием для вступления уголовного адвоката в дело является ордер, выданный адвокатским образованием; только при наличии адвокатского удостоверения и ордера следователь, дознаватель, судья или иное лицо будет общаться с адвокатом в рамках уголовного процесса. Следует иметь в виду, что ордер может быть выдан адвокату адвокатским образованием только после заключения соглашения с доверителем или при наличии постановления о назначении адвоката, вынесенного органами расследования или судом.

Три юриста. Мелкое правонарушение или жестокое убийство — в чем бы ни обвиняли клиента, адвокат обязан сделать все для его защиты. И хотя их работа заключается в том, чтобы обеспечить любому человеку реализацию права на справедливый суд , адвокаты по уголовным делам часто становятся объектами критики из-за того, что представляют интересы преступников.

18 секретов адвокатов по уголовным делам

Сколько стоит хороший адвокат по уголовным делам в Киеве? Уважаемые клиенты, если на страницах нашего сайта Вы хотите узнать стоимость ведения именно вашего уголовного дела, то ее здесь нет. Поймите нас, все дела разные, все дела имеют очень много своих нюансов и находятся на разных стадиях, позвоните нам и мы ответим на Ваш вопрос! Однако эта та ситуация, в которой не стоит отчаиваться и точно не стоит терять время ища в Интернете статьи Уголовного кодекса, что бы понять по какой статье произошло возбуждение уголовного дела.

Защитительная речь Уголовного Адвоката в Суде (Примеры Успешных Речей Адвоката Плевако Ф.Н.)

Как стать профессиональным адвокатом — мой опыт. Советы от адвоката Виктора Чевгуза Как стать профессиональным адвокатом — мой опыт. Советы от адвоката Виктора Чевгуза Мысль стать адвокатом появилась у меня случайно, ровно через 20 лет после окончания юридического ВУЗа. До этого я, кроме следственной профессии, никакой другой деятельности не признавал. На пятом году следственной работы я был уже первым заместителем начальника следственного управления области, в моем подчинении находилось следователей.

Распоряжение правом на судебную защиту по делам частного обвинения. Кисыкова Ж.А. Действия адвоката на стадии возбуждения уголовного дела . Волков В.Ф. Выступление на заседании надзорной судебной коллегии по гражданским и .. затронуты вопросы лучших миро-.

Ценности Выдающиеся дела и результаты Адвокат Альберт Даян соблюдает конфиденциальность своих отношений с клиентами. Таким образом, все нижеизложенное не содержит имен и сообщает только суть дела, предъявленное обвинение, графство, штат, федеральный округ, где велось дело, и окончательный результат. Ради краткости изложения в список наиболее выдающихся дел не включены сотни других арестов в крупных уголовных преступлениях, которые были отменены после ходатайства адвоката Даяна еще до передачи их прокурорами на обвинительный процесс Большого жюри.

Правовые публикации Ф. Плевако Введение к работе Актуальность темы диссертационного исследования обусловлена характером общественно-политических изменений, происходящих в новейшей истории России.

Личный досмотр и досмотр вещей, находящихся при физическом лице, происходят в рамках производства по делу об административном правонарушении и являются мерами обеспечения производства по делу об административном правонарушении. Поэтому их производство осуществляется при наличии тех же оснований, что и при доставлении или задержании они рассмотрены нами выше. В отличие от этих мер, личный обыск является следственным действием в рамках уголовного процесса не всегда в рамках уголовного дела в отношении особых субъектов: подозреваемого или обвиняемого. Напомню, что подозреваемым признается лицо: 1.

Самые тяжелые последствия для обеих сторон потерпевшей и обвиняемой выглядят как причинение вреда моральному или физиологическому здоровью, а также имуществу и уголовная ответственность. Большинство людей не имеют опыта представления своих интересов в суде, знаний, навыков и умений, которые необходимы для правильной аргументации своей позиции и защиты личности в правовом поле. Эту обширную функцию выполняют отдельный специалист, который имеет соответственно высшее юридическое образование, компетентен и опытен в вопросах уголовного законодательства. Адвокат по уголовным делам ориентирован на результативность, поэтому просчитывает каждый шаг вперед, обладает умением выстраивать тактику выступления в суде, обучает своего клиента правилам поведения, которые необходимо соблюдать в ходе судебного разбирательства.

Качество оказываемых услуг кроме прочих условий зависит от времени, потраченного адвокатом на защиту прав и законных интересов клиента в конкретном деле, от количества дел, находящихся в производстве. Стоимость услуг адвоката по конкретному делу определяется с учетом данного фактора. Принципы работы: дисциплинированность, высокий профессиональный уровень адвокатов, ответственность.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Советы адвоката: Как вести себя в суде?
Комментарии 12
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. nesscessvagdorn

    Нам все интересно. ты красавчик. спасибо

  2. Кондратий

    В десять лет после совершения тяжкого преступления;

  3. Евдокия

    А сексизм дискриминация в отношении женщин. Например, позиция, что женщина не должна работать, а должна сидеть дома и мыть посуду вот, пример сексизма.

  4. nessmanlighfreed

    Это видео, в принципе, работоспособно в правовом государстве. Для РФ пустышка.

  5. monthretixy

    6. Указ Президента України про введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях, затверджений Верховною Радою України, офіційно оприлюднюється разом із законом щодо затвердження такого указу Президента України та набирає чинності одночасно з набранням чинності таким законом.

  6. Муза

    Где стакан YouTube

  7. inimolde

    Ублюдки, так как мужчину нельзя изнасиловать по закону

  8. steamilarur

    Допоки не істребити жидів у владі, покращення для українців не буде! Буде лише гірше і гірше. Жиди винищують українців в Україні, тому, що хочуть переселення жидярії(з пустельних земель до родючиш, мальовничих українських! Територія України їм потрібна і декілька мільйонів обслуги!

  9. imticonko76

    Помогите с мед реформой!

  10. ceptattphopho

    Привет Тарас, Всегда интересно смотреть. Лайк от подписчика.

  11. dlewincafer

    Мне это очень может пригодиться

  12. Лия

    Юридически неверно, не прекащает, а оканчивает фактическим исполнением. основания ля прекращения другие, например смерть должника и т д